Page 5 - PA0117_issuu
P. 5
5
PÄÄKIRJOITUS
Uudenmaan
erityispiirteet
Pelastustoimen uudistami-
nen (osana sote- ja maa- ” Uudenmaan Toisaalta on hyvä pohtia myös
kuntauudistusta) ei suju pelastuslaitok- suuruuden ekonomian hyviä puo-
ihan kuin Strömsössä. sesta tulisi val- lia. Uudenmaan pelastuslaitokses-
Alkuperäinen tahtotila rakentaa takunnallinen ta tulisi valtakunnallinen veturi ja
Suomeen viisi alueellista maakun- veturi ja suun- suunnannäyttäjä. Pelastuslaitos,
nallista pelastuslaitosta on edel- nannäyttäjä. jonka henkilöstömäärä edustaa
leen perusteltu ja hyvä vaihtoehto karkeasti arvioiden 33 prosenttia
turvata sekä taloudelliset että toimintanaan jatkossakin. Tämä koko valtakunnan henkilöstömää-
toiminnalliset resurssit pelastus- on perusteltu vaatimus, kun mui- rästä ja joka nielaisee suurimman
laitoksissa. denkaan alueiden ei tarvitse yh- osan koko pelastustoimen budje-
distää pelastuslaitoksia, vaikka tar- tista, lienee ylivertainen toimija
Valitettavasti poliittiset intressit peet olisivat siellä olleet jopa pa- alan suuntaviivojen ja toiminta-
eivät aina huomio pienen toimi- kottavat. mallien kehittämisessä.
alan erityistarpeita tai kansalaisten
turvallisuutta. Viittä pelastuslaitos- Helsingin pelastuslaitoksen Uudenmaan pelastuslaitoksen
ta ei tule, vaan poliittisen tahdon organisaation henkilöstömää- painoarvo ei ole jatkossa pelkäs-
mukaisesti uudistus toteutetaan rä on yli kymmenkertainen ver- tään alueellinen. Siitä tulee valta-
18 maakuntaorganisaation pohjal- rattuna pienimpään pelastuslai- kunnallinen voimaveturi. On sel-
ta. Sillä ei tunnu olevan merkitys- tokseen. Puhumattakaan alueiden vää, että moni taho miettii strate-
tä, että pienimmän ja suurimman huoltosuhteesta, asukasmäärästä gista kumppanuutta mahdollisen
pelastuslaitoksen palvelutasoero ja talouden vakaudesta. Eikä pidä uuden pelastuslaitoksen kanssa.
on toiminnallisesta näkökulmasta unohtaa alueen erityispiirteenä Myös Palomiesliitolla on tähän
jopa kohtuuton. toimivaa laadukasta koulutusjär- jatkossa vahvat intressit.
jestelmää, joka tulee turvata riip-
Ei 60 henkilön pelastuslaitos pumatta isäntämallista. Olipa poliittinen ratkaisu Uuden-
kykene tarjoamaan vastaavaa vi- maan osalta mikä tahansa, opera-
ranomaispalvelua kuin 1 800 hen- tiiviset henkilöstöresurssit ja työ-
kilön organisaatio. Huomioiden suhde-edut on turvattava muu-
vielä se, että velvollisuutena on tosprosessissa. Lisäksi pitää var-
tuottaa samat hallinto- ja palvelu- mistaa, että ensihoitopalvelut pys-
prosessit pelastuslaitoksissa. Re- tytään turvaamaan pelastuslaitok-
sursseja tulisi jäädä niin ennalta- sissa vaihtoehdosta riippumatta.
ehkäisevään, operatiiviseen toi-
mintaan kuin varautumiseenkin. Päätöksentekijöiden on syytä
Palvelutasoero on yksinkertaisesti huomioida myös Uudenmaan
liian suuri pelastuslaitoksissa. kaupunkien erityispiirteet ja tar-
peet valmistelussa. Kaupungeilla
Ymmärrän hyvin Helsingin, Van- on oikeus tulla kuulluksi.
taan ja Espoon kaupungin näkö-
kantoja. Ne haluavat säilyttää ny- Kim Nikula
kyiset pelastuslaitokset omana
järjestön johtaja
PELASTUSALAN AMMATTILAINEN
