Page 28 - Roi_Maaseudun_kehittamisohjelma_2013-2020
P. 28
3. Maaseutualueen nelikenttäanalyysi SWOT
Vahvuudet Mahdollisuudet
asuinpaikkaansa arvostavat sitoutuneet asukkaat kehittyvät palvelukylien palvelut
rento jokivartinen elämäntapa ja kulttuuri sähköinen liiketoiminta
8 vuodenaikaa ulkopuolisen rahoituksen säilyminen
sijainti osana arktista aluetta kaivannaisteollisuus
luonnon virkistys- ja elinkeinolliset mahdollisuudet bioenergia
puhdas ja hoidettu ympäristö palveluyrittäjyys
monipuoliset kaupan ja koulutuksen palvelut monipuolinen arvokas luonnonympäristö
luontoyrittäjyys, Green Care
kaupungin keskustassa Luomu -tuotanto, lähiruoka, jatkojalostus,
arktinen osaaminen - kylmäteknologia maaseutumatkailu oheispalveluineen
moottoriajoneuvojen testaustoiminta Lappi -brändin hyödyntäminen
kaivannaisteollisuus aluelautakuntatoiminta
monipuolinen elinkeinorakenne verkostoituminen
vahva matkailun keskittymä maallemuutto, paluumuutto, loma-asukkaat
vahva yksityinen sektori työperäinen maahanmuutto
Heikkoudet Uhat
tietoliikenneyhteydet, julkinen liikenne ja tiestö työttömyyden lisääntyminen
väestön vanheneminen, työikäisten poismuutto syrjäytyminen ja yksinäisyys
ikärakenne vinoutuu yleinen turvattomuus
palvelujen etääntyminen keskuksiin julkisten palvelujen supistuminen
koulutettujen nuorten pois muutto koulutuspaikkojen leikkaukset
yrittäjien jaksaminen - henkinen ja fyysinen päätöksenteon etääntyminen
osaamisen karkaaminen uskonpuute omiin kykyihin
ei tunnisteta omia vahvuuksia lyhytjänteinen kehittäminen hankkeilla
pääomien puute kehittämisähky
lyhyt yrittäjyyden perinne EU -tukien kohdentuminen ja leikkaukset
julkisen rahoituksen byrokratia suurkaupunkipolitiikka
yritykset ja yritysneuvonta eivät kohtaa kaivannaisteollisuus
tulvat, tiestön heikkeneminen
lainsäädäntö
taloudellinen lama
globaalit uhat
Nelikenttäanalyysi pohjautuu Lapin liiton, Lapin ELY -keskuksen ja Peräpohjolan kehitys ry:n omien
kehittämissuunnitelmien valmistelussa keräämiin tietoihin, joita on muokattu ja täsmennetty Rova-
niemen TOPAKKA -hankkeen toteuttamien avoimien yleisötilaisuuksien palautteen ja eri yhteistyöta-
hojen kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta.
28